(Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom)
Fazendas de robôs e big techs ameaçam integridade das eleições
A mudança nas regras de recomendação afeta o fluxo de informação e levanta debates sobre segurança digital
Os eleitores do Paraná não receberão mais recomendações não solicitadas de perfis de candidatos ao rolarem seus feeds nas redes sociais. A mudança decorre de uma determinação do Tribunal Superior Eleitoral, em vigor desde 16 de agosto de 2026, que proíbe as plataformas de usar algoritmos para sugerir contas políticas de forma orgânica. Na prática, a regra impede que empresas estrangeiras de tecnologia definam unilateralmente quais campanhas ganham visibilidade nas telas dos celulares.
A medida obriga as equipes de campanha no estado a repensarem as táticas de distribuição de conteúdo eleitoral. Antes da Resolução Nº 23.732, os sistemas do Facebook e da rede X empurravam postagens com base em critérios comerciais opacos. Agora, o cidadão precisa ativamente seguir o político para que o material apareça gratuitamente, restando às candidaturas apenas a alternativa do impulsionamento pago para alcançar novos públicos.
A reação dos Estados Unidos e o bloqueio no X
A restrição imposta pela Justiça brasileira provocou retaliação imediata de autoridades internacionais. A subsecretária de diplomacia pública do Departamento de Estado dos EUA, Sarah B. Rogers, utilizou a própria rede X para endossar comunicados da plataforma e classificar a medida como censura. A manifestação ocorreu após a empresa controlada por Elon Musk avisar os usuários sobre a nova limitação da lei nacional.
O embate reflete o histórico recente de confrontos abertos entre a plataforma e o Supremo Tribunal Federal (STF), originado pelo descumprimento de decisões judiciais por parte da rede social. O caso serviu de argumento oficial para que o governo de Donald Trump impusesse tarifas punitivas contra produtos brasileiros, acirrando os ânimos nas relações diplomáticas.
Para pesquisadores e juristas, a acusação norte-americana ignora as bases da Constituição. O doutor em ciência política Alexandre Arns Gonzales, ligado à Universidade de Brasília, ressalta que a restrição elimina o poder decisório das big techs sobre o processo democrático, combatendo falhas técnicas e orientações comerciais que tendem a privilegiar certos grupos políticos em detrimento de outros.
“Esse tipo de regra busca incidir no que seria potencialmente uma espécie de viés ou assimetria, um tratamento não isonômico entre as contas oficiais das candidaturas que estão concorrendo.”
Novo memorando autoriza vigilância cibernética
O cenário de disputa por influência atinge o nível de segurança de infraestrutura com a assinatura de um memorando pela Casa Branca na segunda semana de agosto. O normativo emitido por Donald Trump autoriza a parceria com empresas privadas para conduzir “efeitos cibernéticos”, operando atividades em redes de telecomunicações que excedem o acesso autorizado fora do território estadunidense. Especialistas em tecnologia alertam para o risco iminente de acesso indevido a sistemas sensíveis do Estado para espionagem e manipulação profunda.
O pesquisador do Núcleo de Estudos Estratégicos em Comunicação, Reynaldo Aragon, defende que a dependência brasileira de sistemas hospedados nos Estados Unidos expõe as eleições a ações subterrâneas, executadas de forma oculta. A preocupação com a interferência externa já havia levado o governo a barrar os vistos de dois assistentes do secretário Marco Rubio, que pretendiam desembarcar no país para questionar publicamente as urnas.
A militarização das corporações de tecnologia consolida a ameaça à soberania digital da região. Executivos de alto escalão da Meta, OpenAI e Palantir foram nomeados tenentes-coronéis do recém-criado Destacamento 201 do Exército dos Estados Unidos. O professor de geopolítica Euclides Vasconcelos relembra o episódio no enclave espanhol de Ceuta, onde mentiras coordenadas redes sociais marroquinas incitaram uma invasão migratória de 60 mil pessoas, provando a eficácia letal da tecnologia como arma tática contra nações soberanas.
Impulsionamento pago fura filtro de desinformação
Enquanto o alcance orgânico gratuito obedece à nova trava da Justiça, as publicações impulsionadas com dinheiro demonstram uma vulnerabilidade estrutural severa nas redes. Um teste conduzido pela Anistia Internacional Brasil a 40 dias do primeiro turno confirmou que os filtros de moderação da Meta falham constantemente ao analisar conteúdos antidemocráticos. A organização programou 14 anúncios com mentiras eleitorais agressivas, das quais oito receberam luz verde do Facebook para circular.
As peças fictícias apelavam para a deslegitimação das instituições e defendiam falsamente que o exército tomaria o poder se a abstenção passasse dos 50%. Os anúncios rejeitados não caíram pelo teor criminoso da desinformação, mas apenas porque a conta anunciante não completou as etapas burocráticas de verificação de identidade exigidas pela plataforma.
O teste evidencia os perigos do financiamento estrangeiro obscuro nas eleições brasileiras. A organização internacional despachou os conteúdos diretamente de Londres, sem o uso de redes privadas (VPN) para mascarar a origem, escancarando a facilidade com que agentes atuando no exterior conseguem intervir no debate interno.
As normas da propaganda eleitoral exigem a remoção imediata de informações que descredibilizem o sistema de votação. A regulamentação principal estabelece que o provedor não precisa aguardar uma ordem do juiz para tornar o material mentiroso indisponível. A gigante da tecnologia defendeu-se das acusações da ONG alegando que a amostragem de anúncios foi ínfima e reafirmou possuir diversas camadas de detecção contra o crime cibernético.
A indústria internacional das fazendas de cliques
O ecossistema de manipulação das urnas ganha velocidade com a utilização massiva de robôs para gerar interação artificial. A polícia boliviana desmantelou uma fazenda de cliques operada pelo estrategista político Fernando Cerimedo, recentemente preso na cidade de Santa Cruz de la Sierra por tentativa de feminicídio contra uma advogada local. O consultor argentino possuía estruturas para administrar milhares de contas falsas que agiam em bloco nas redes sociais.
O marqueteiro ostenta forte ligação com líderes da direita e da extrema-direita continental, incluindo trabalhos documentados para Javier Milei na Argentina. No Brasil, ele atuou ativamente na disseminação de ataques coordenados contra a apuração de 2022, utilizando uma audiência do Senado Federal para vocalizar contestações sem base técnica. Ele foi premiado como consultor do ano nos Estados Unidos em cerimônia realizada na residência de Donald Trump.
A fraude do engajamento artificial distorce por completo a percepção pública sobre debates cruciais de uma eleição. As métricas de visualização infladas pelas fazendas de cliques sinalizam aos algoritmos originais das big techs que o conteúdo falso possui alta relevância. A partir deste impulso inicial forjado pelas máquinas, a publicação enganosa ganha status de conteúdo viral e passa a contaminar eleitores reais do interior às grandes capitais.
>> Siga o canal do Jornal O Paranaense no WhatsApp
Com informações de Agência Brasil
- Ensino técnico coloca 152 mil jovens do Paraná no mercado de trabalho - 25 de agosto de 2026
- Jovens de Curitiba faturam ouro no Pan-Americano de Esgrima no Peru - 25 de agosto de 2026
- Curitiba prepara projeto de R$ 1,2 bi para aterrar fiação elétrica - 25 de agosto de 2026
